简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：从常态化数据流到常态化究责。在现实的司法生态里，对刑讯的究责步履维艰。

冤假错案不但必须常态化的数据流，更加必须常态化的究责来防治下一个冤假错案的再次发生。1996年，安徽阜阳市王庄村一名17岁少女被害。两年多后，同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达放作为犯罪嫌疑人被捉，随后几经7次裁判，最后在2015年7月，安徽高院以审判监督程序宣判五人有罪。

据不几乎统计资料，十八大以来各级法院平冤数据流的根本性刑事案件已约四十余宗。比起舆论探讨的内蒙古呼格案、福建念斌案等，安徽五青年案变得比较沉寂。

也许是缘于审丑疲惫，媒体对此案的报导已无法引起网民的群情激愤围观。如果司法正义早已来临，靠近舆论漩涡的冤案数据流推倒称得上法治的变革。舆论倒逼的平冤数据流总是可遇不能欲，制度化的常态数据流才是司法的应然。以现时之法治状况，要构建天下无冤还有些距离，但法治必是为冤假错案获取平冤数据流的制度渠道无论舆论注目与否。

冤案数据流之后的国家赔偿或许也已沦为司法的常态。10月8日，安徽高院的国家赔偿决定书发布命令，张云等五人获颁国家赔偿483.5万元，其中372.7万元为人身自由赔偿金，110万余元为精神伤害抚慰金。不过五人均指出精神伤害抚慰金不合理。

除张云仍未要求外，其他人均计划向最高人民法院赔偿金委员会申请人新的做出赔偿金要求。张云等人还向阜阳市公安局申请人赔偿金刑讯逼供致残疾以及医疗的费用，但阜阳市公安局称之为因无法确认本机关否不存在应该分担国家赔偿责任的侵权行为而拒绝接受法院。设想若甲将乙打致残疾，在法律层面，甲既要分担故意伤害的刑事责任，也要分担由其损害不道德所带给的民事赔偿金责任。

再行将上例中的甲与乙替换成刑讯中的双方，若警员甲在讯问中将嫌疑人乙打致残疾，警员否不应同时分担刑事责任与民事赔偿金?若答案为否，怎么会法律对警员就过热了吗?当然，刑法对刑讯并不缺少规制，请读条文：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实施刑讯逼供或者使用暴力迫核查人证言的，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑。刑法还特别强调，致人残疾、丧生的，依故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从宽惩处。但在现实的司法生态里，对刑讯的究责步履维艰，即便有少数个案转入了刑事司法程序，也多在刑讯逼供罪里贬斥，而不是在故意伤害罪里从宽。

如此一来，知法犯法，罪加一等也就多南北了大案化小，小案化无。故意伤害都以定没法性，申请人赔偿金刑讯逼供致残疾以及医疗的费用也就愈发很远了。借新一轮司法体制改革的东风，司法领域的常态化数据流有了突飞猛进的进展，但这还远远不够。

冤假错案不但必须常态化的数据流，更加必须常态化的究责来防治下一个冤假错案的再次发生。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：平博pinnacle中国官方网站-www.yg0008.com